Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mercury's 69  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L bestias s.a  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Lamia Zoraska  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V N.E.S.C.  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Sant Celoni FC  (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Doncel  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V CANDIDO REGRESA DE ENTRE LOS MUERTOS PARA VENGARSE  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L U. P. M. Tizón  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 132 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 228.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 869º 643º 716º 974º
843º 536º 802º 1013º 608º 1008º
España, Medias 1513º 1417º 1080º 1250º 2030º
1528º 991º 1407º 2298º 1111º 2281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.