Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.776 (15094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.776 (15094) Siguiente Información oficial sobre 'VI.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RRUSSU C.F.  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L ErBuiTrE TeaM  (3019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Puente Tablas FC  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V sira's team  (6828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V San Paio City  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Pimentoneros F.C.  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Móstoles city F.C.  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Payar FC  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 160.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 962º 899º 978º 881º
956º 991º 915º 630º 869º 847º
España, Medias 1626º 1573º 1463º 1865º 1472º
1839º 1961º 1665º 1135º 1463º 1589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.