Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.776 (15094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.776 (15094) Siguiente Información oficial sobre 'VI.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L piso stadium fc  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
2º L franciskillo f.c  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V U.E.S3SatS  (2015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L atletico desviao  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L C.D. Arroyomolinos  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V NIEBRA F.C  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V coixo  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V patapumparriba J.B  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 205.0 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 481º 460º 241º 657º
520º 71º 440º 886º 369º 680º
España, Medias 814º 810º 815º 536º 1141º
930º 251º 807º 1863º 715º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.