Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.776 (15094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.776 (15094) Siguiente Información oficial sobre 'VI.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GPS Team  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L pericopalo  (4942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Los Andresitos  (2393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V kdiz  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Les pieces Team  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Torrent de talent  (4301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.G. Madera III  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V diabeticos futbol club  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.0 25.925.9: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 374º 81º 857º 634º
911º 825º 749º 692º 600º 564º
España, Medias 920º 715º 413º 1202º 973º
1260º 1173º 1091º 1032º 940º 903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.