Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.776 (15094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.776 (15094) Siguiente Información oficial sobre 'VI.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Les pieces Team  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Rohan C.F  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 59.159.1: titánico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Unió Esportiva Figueres.  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V R.C.D. Matrukitos  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L La banda del moco  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L UDA GRAMENET F.C.  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Atletico de Bender  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Quichis  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 205.6 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 799º 767º 474º 850º
545º 427º 450º 826º 822º 801º
España, Medias 1098º 1140º 1108º 809º 1192º
884º 753º 786º 1171º 1162º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.