Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.776 (15094)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.776 (15094) Siguiente Información oficial sobre 'VI.776' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bombermans  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 22.822.8: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V MaÑiKuS  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L atletico pono F.C  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Delcelta.com  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Morata All Blacks  (4343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V HURRICAN F.C  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Alamahea C. F.  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V RaudeGol  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 152.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 213º 122º 914º 154º
819º 935º 895º 761º 88º 170º
España, Medias 784º 554º 458º 1546º 483º
1351º 1651º 1527º 1511º 405º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.