Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quart  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Landerlech  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Hat Culebro CF  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 13.513.5: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º V LOS PUTOS POLLOS  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Aguas Profundas C.F.  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L marcos3030  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Chuwaka F.C  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
- L Los Pacers  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 152.0 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 303º 541º 131º 467º
56º 215º 141º 476º 603º 268º
España, Medias 526º 644º 884º 400º 837º
258º 514º 408º 954º 1002º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.