Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.758 (38794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.758 (38794) Siguiente Información oficial sobre 'VII.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pesadillas F.C.  (1086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Kurabu Supotsuka Nakkan  (1518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L New Chamatrix  (3943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Santermo CD  (3748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L U. D Malmos  (5718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V FC menorqueta  (3838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 126 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Juventud-Tj  (5672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pasamos de To  (7414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 152.6 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 275º 334º 557º 330º 238º
188º 516º 220º 223º 300º 202º
España, Medias 1640º 1699º 1922º 1695º 1603º
1553º 1881º 1585º 1588º 1665º 1566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.