Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wu-San-O  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 424 47.147.1: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Eargasm  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 406 45.745.7: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L ADF Lvsitania  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 396 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Atlètic Club Shohoku  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 397 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Atletico Cuellarano  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 382 41.441.4: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto)
6º V Los Gros F.C.  (24Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 362 39.739.7: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V Monkada F.D.M.  (86Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 37.737.7: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Nottraigan Phlores  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 355.1 39.939.9: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 7º 5º 1º 12º 2º
13º 12º 12º 10º 3º 4º
España, Medias 12º 9º 4º 126º 7º
110º 219º 101º 20º 52º 16º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.