Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 280/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os astutos  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Carajillo de Baileys  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6666: mítico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V AbreuTeam  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L UD Ilerda  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ars Ludi  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V GVP Team  (5448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V ATPC  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Tietes Masters FC  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 280º 202º 751º 229º
840º 535º 851º 555º 202º 145º
España, Medias 760º 620º 537º 1092º 560º
1182º 868º 1192º 895º 506º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.