Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sagalliga55  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Playafels  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Mistyc  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 29.129.1: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Lion Red  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Ara Futbol Club  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V pizarrales F.C.  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Colossus Soccer  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Club Deportivo Utrera  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.6 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 308º 376º 81º 664º
68º 215º 38º 525º 754º 588º
España, Medias 567º 649º 716º 393º 1005º
384º 531º 334º 866º 1095º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.