Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guanadoo  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V freas  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Miro Martorell  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Principau de Asturies CF  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Club Deportivo San José Obrero  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 148 18.218.2: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L terror testicular  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Avichucho Team  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L malanem  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.0 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
14.014.0: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 632º 300º 1005º 331º
1013º 1002º 999º 330º 604º 150º
España, Medias 1123º 972º 621º 2228º 652º
2299º 2147º 2210º 618º 1002º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.