Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L extremoduro c.f  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Gwangju Sangmu  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Benriner  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L PiÑiTa De NueVa MaLaGa F. C.  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V mortadelo y filemon  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V panathikaimos  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L capagris team  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 150 18.418.4: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Albacete C.F  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
186.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 344º 580º 254º 121º
305º 192º 363º 185º 119º 338º
España, Medias 615º 679º 933º 508º 404º
566º 431º 637º 424º 395º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.