Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Union Soteño Varelina  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 197 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Los Mishus  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Plus Ultra  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L ATN F.C.  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L comomolo.com  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L aquesí  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Sacramento C.F  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 19.319.3: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L chino salvaje  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
193.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 357º 773º 30º 180º
58º 28º 58º 195º 460º 93º
España, Medias 464º 689º 1184º 141º 474º
173º 128º 192º 410º 793º 249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.