Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neng de Castefa  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V caliente's team  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Goxo Goxo  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Rayo Barcaiztegui  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 265 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Lale FC  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Astur Vegadense CF  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L www.laesenciadelvino.com  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V poliberto fc  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.5 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 695º 232º 969º 608º
874º 985º 966º 329º 720º 639º
España, Medias 1141º 1032º 552º 1584º 951º
1311º 1804º 1535º 653º 1114º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.