Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cimavilla Marines  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Real Jaeneros  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Piratas de Murcia  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Sporting de París  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Atletico Cartagena F.C.  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L LaudrupBoys2  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CATA CAGUES  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 18.118.1: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V BDN F.C.  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1013º 929º 1014º 921º
1004º 1006º 1005º 791º 842º 984º
España, Medias 1359º 1354º 1269º 1376º 1263º
1369º 1364º 1372º 1133º 1183º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.