Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.494 (14812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.494 (14812) Siguiente Información oficial sobre 'VI.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pervertidos F.C.  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Masamagrell U.D  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 204 25.225.2: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Red Devils F.K.  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Manschfaft  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L gorpi  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V PIKACHUS TEAM  (3739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L oques  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Los Rodriguez II  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 191.8 22.122.1: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 139º 36º 665º 444º
678º 751º 519º 367º 572º 313º
España, Medias 605º 465º 313º 1083º 787º
1107º 1225º 857º 689º 944º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.