Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.343 (14661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.343 (14661) Siguiente Información oficial sobre 'VI.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Funlan Kunin  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L C.D NUMANCIA de SORIA  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Awañak Kanarya  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V BOKERON  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V DarkSoccer del Sur  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L SofroTeam  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4444: brillante (muy alto)
7º L FC Sanni  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V danipanchi  (6925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 178.8 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 354º 304º 643º 234º
468º 701º 682º 20º 715º 234º
España, Medias 711º 688º 625º 1104º 539º
811º 1203º 1188º 81º 1175º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.