Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.292 (38328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.292 (38328) Siguiente Información oficial sobre 'VII.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mandrils United  (1570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L TCP vs UDP  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C.San Francisco  (677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L sirestel  (1617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V TelekoP3XO5 Team  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V BETIS1907  (6099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sporting Cascante  (6235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 139 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L manoletetorero  (8144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 158.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 649º 674º 610º 410º 836º
515º 467º 238º 825º 703º 872º
España, Medias 1964º 1989º 1888º 1622º 2163º
1757º 1705º 1276º 2127º 2014º 2185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.