Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sergei Club  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Barbas F.C  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Fumanchester Pity  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real club Celta de Meaño  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Nanos FC  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Hakien FC  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Ithara CF  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Jadama F.C  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 940º 843º 875º 738º
810º 730º 972º 890º 481º 862º
España, Medias 1296º 1281º 1185º 1217º 1079º
1153º 1069º 1330º 1235º 814º 1203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.