Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castlevania F.C.  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L macario atletico  (2050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Els boquerons  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Pardinyes C.F.  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V david team  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V mayopa f.c.  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. EL CANAL  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L la elipa F.C  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 199.3 22.322.3: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 588º 325º 544º 875º
612º 467º 555º 907º 718º 838º
España, Medias 980º 925º 651º 929º 1448º
1032º 824º 948º 1767º 1154º 1566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.