Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fruden FC  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 29.629.6: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Union Lugo  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L almadraba  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 28.428.4: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Foticos Tarragona  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Real Corcos  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V chupate la biblia, flanders  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V C.F.MANAKLES  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pringaos FC  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
220.1 25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 21º 690º 309º
642º 657º 714º 280º 357º 365º
España, Medias 397º 283º 145º 1129º 622º
1063º 1085º 1199º 560º 677º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.