Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Somalian Brothers  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 226 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L SiNuHe23  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Carroñeros Bromwich  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V puertopompetas FC  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L estamos o no  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 188 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L pequenhitos  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V Conejos pelaos  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Buldogs Fighters FC  (5651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
197.1 22.222.2: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 447º 448º 236º 606º
382º 145º 382º 733º 489º 492º
España, Medias 755º 775º 788º 523º 984º
682º 386º 688º 1299º 830º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.