Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ownway  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V NRI NUNCA MAIS FUMEIS  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sporting de Güezón  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Thorrevelilla  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Villafria Cosmos  (4149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V el muro f.c  (5218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Caribe Club de Futbol  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.D. Cangris  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
234.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 866º 690º 891º 790º
959º 846º 804º 878º 644º 745º
España, Medias 1496º 1391º 1157º 1721º 1445º
1957º 1668º 1415º 1770º 1175º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.