Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A Títol Pòstum  (89Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Aragones Squadra  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V JOKER HOMER  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Childettonevolution  (3693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Gazaka Team  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Filosofía Old-Stars 2.0  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 209 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Masclet CF  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Llafranc  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.6 26.726.7: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 48º 35º 85º 578º
90º 92º 95º 741º 487º 506º
España, Medias 385º 389º 366º 397º 919º
406º 371º 412º 1082º 823º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.