Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.534 (14852)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.534 (14852) Siguiente Información oficial sobre 'VI.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 995/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WolfgangEVH  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Los Hombres Der Paco  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sibenik  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Galiza ceibe  (3150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Deportivo Marihuana C.F  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Angeles Desterrados  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L VULTESA.F.C  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V R.C.D. Los Mataos  (8165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
166.8 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1001º 995º 923º 996º 977º
988º 989º 992º 926º 971º 898º
España, Medias 2179º 2141º 1873º 2141º 2119º
2134º 2088º 2151º 2044º 2074º 1936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.