Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Calabaza Mecánica  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 48.248.2: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L C.A. Diebloo  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Carmona cf  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 380 43.043.0: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V C.A. BOCA JRS 2.0  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 40.840.8: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Godlove  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
6º L PapilomaHuma C.F.  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 325 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Taurus Illuminatus  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 32.132.1: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Jim GP  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 288 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 71.271.2: mágico (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
354.4 38.438.4: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 57.057.0: titánico (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 49º 26º 48º 55º
51º 33º 52º 59º 47º 53º
España, Medias 96º 79º 44º 134º 289º
184º 100º 160º 331º 299º 259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.