Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Almansa  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Estoica xonda  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.A.Patxaran  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 29.029.0: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Atletico Mataro  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Joker Eagles  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Indy the Dog  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Tagarraptors  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Unforgivensss  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 131 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 978º 900º 875º 974º
659º 961º 803º 904º 931º 968º
España, Medias 1316º 1320º 1244º 1227º 1321º
1002º 1338º 1151º 1256º 1281º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.