Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 247/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Olot  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Almagro United  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.733.7: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V SanchezM CF  (609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Pingotxitos F.C.  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Darktar C.F  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V ForoChoches  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L No nos drogamos FC  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Losparkes  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 270.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 247º 534º 132º 322º
95º 224º 132º 244º 444º 336º
España, Medias 502º 584º 872º 417º 652º
376º 493º 425º 572º 757º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.