Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.536 (38572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.536 (38572) Siguiente Información oficial sobre 'VII.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els colegas  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Rivera  (1945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Marmolejo F.C.  (4455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V enrera  (3073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V los cochambres  (6874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Abdul F.C  (2395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V U.E. Aranesa  (5659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 133 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L UNION POPULAR LANGREO  (8062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 141.8 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 662º 633º 615º 818º 348º
844º 816º 705º 390º 580º 117º
España, Medias 2018º 1988º 1960º 2168º 1629º
2191º 2168º 2025º 1512º 1912º 911º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.