Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.138 (14456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.138 (14456) Siguiente Información oficial sobre 'VI.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Antona F.C.  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Kurlinka  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Real Sociedad Gimnastica de Torrelavega  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L karlinhos c.f.  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L paulins  (1382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Hulateam  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V CiberFans RealMadrid C.F.  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 20.920.9: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tiburones feos  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 219.3 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 283º 529º 29º 638º
58º 32º 31º 847º 502º 509º
España, Medias 438º 595º 911º 167º 1110º
221º 170º 165º 1745º 894º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.