Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.138 (14456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.138 (14456) Siguiente Información oficial sobre 'VI.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 897/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Finanzas  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L ErunPau United  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V CD Linares  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V os pelexos  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V El que te gana  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V RayDen CF  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Meisters  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Val do Eume  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 167.8 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 897º 589º 1011º 770º
1012º 991º 1006º 731º 732º 567º
España, Medias 1358º 1246º 928º 2179º 1213º
2268º 2026º 2207º 1399º 1156º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.