Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL CHUSTAS  (4450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.821.8: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Solete R.C.D  (2026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L sta.marina  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V FC Sevilleja  (2500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Lorca Juniors  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V L.B.der Bauer  (4290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Tomates Kiki  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 178 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Agualayun  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 176.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 406º 345º 438º 532º
321º 531º 420º 356º 633º 474º
España, Medias 742º 739º 673º 771º 898º
582º 915º 734º 686º 1025º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.