Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Entuaidumela F.T.  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 503 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V CF Piedraphone  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 424 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Rayo Lavapies  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 415 40.340.3: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6868: mítico (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4º L Tirititrantrantran  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 408 39.139.1: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 82.782.7: divino(+1) (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7575: utópico (alto) 8686: divino(+2) (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L 4evermanks  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 331 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V kuellitropos  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 370 36.636.6: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Sakali Balompie  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Mata CF  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 120 11.011.0: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
354.5 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
52.052.0: clase mundial (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 12º 14º
11º 13º
España, Medias 54º 61º 108º 32º 126º
24º 84º 24º 19º 572º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.