Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.10 es la tercera liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstar 3/16

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Sevi  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 308 37.037.0: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V EconomicasPI  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 35.735.7: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V The Walls  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 281 33.033.0: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Fhetoky Mathoyoh  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Scorpions 17  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 29.729.7: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Roquenublo Nevado  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Missdirecteam  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 26.926.9: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V G. D. RAPOSENSE  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 221 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
262.4 31.031.0: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º
12º 11º 12º 11º
España, Medias 133º 26º
340º 53º 346º 158º 14º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.