Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 8/16

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eagles C.F.  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 295 37.337.3: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo)
1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Rayo Lambrao  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 289 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Tottenham Hotpurs  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 284 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Black Tormentor  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 265 30.830.8: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Club Deportivo NUMANCIA de Soria  (117Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 218 29.329.3: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Fernando Escartin  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L Las Monicas  (67Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Dinamo de Bici  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 260.3 30.730.7: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 8º 6º 11º 9º
11º 11º 12º 6º 12º 3º
España, Medias 29º 17º 11º 231º 39º
360º 128º 448º 102º 84º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.