Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 673/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Elda C. F.  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Dice Master  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Kramen's  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 253 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L A Ver Ho  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Maxakasaurios FC  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Danok FC  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Fierunomanines  (5793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Harrinho Team C. F.  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 673º 511º 997º 165º
998º 956º 994º 180º 266º 161º
España, Medias 1144º 1014º 852º 1349º 499º
1361º 1302º 1352º 514º 590º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.