Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.131 (38167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.131 (38167) Siguiente Información oficial sobre 'VII.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Agüita C.F.  (831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L TxanoS  (1877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V rierada fc  (2798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Asbury Sport FC  (6289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Atlético Cerezal IV  (6941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L A.C.Fenoy  (2440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Gamba Chunga  (5416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Kitipasa FC  (5808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
157.5 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 440º 412º 319º 614º 397º
571º 623º 579º 408º 507º 246º
España, Medias 1805º 1777º 1683º 1979º 1761º
1935º 1988º 1943º 1770º 1872º 1603º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.