Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanpiter C.F  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 32.532.5: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L S.D. Tenisca  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Sporting Cazarolos  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 30.530.5: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Bats C.F.  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 236 29.229.2: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Arroyo  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V _Alien_  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 245 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Katanga CF  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Vell-Lloc  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.9 27.627.6: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 35º 36º 23º 43º
11º 34º 16º 22º 50º 33º
España, Medias 47º 53º 74º 52º 125º
22º 124º 36º 74º 248º 132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.