Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. OKUPA  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2º La Chusma  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3º Los wachinawer  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6.26.2: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 11.111.1: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4º teresa  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5º CMX F.C.  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 19.419.4: insuficiente (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6º Barça Dreams  (5016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 19.119.1: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
7º CHIRIMOLANDIA  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
8º Fon-TeaM  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 181.2 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 363º 419º 402º 164º 737º
275º 149º 123º 863º 636º 497º
España, Medias 697º 753º 732º 375º 1164º
517º 373º 303º 1681º 1028º 917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.