Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maes Olímpic  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CD Arrabal  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V R.C CASTRELO  (2756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V LikorCafé  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L FC JOOSS  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Relea A.C.  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L hugoles team  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V U.D.Las palmeras  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.3 27.227.2: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 392º 679º 174º 273º
205º 155º 233º 131º 880º 18º
España, Medias 534º 722º 1097º 425º 585º
479º 351º 520º 406º 1752º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.