Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl. CardVerdTaque  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Club Lacasitos de Bilbao  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Aluche CF  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V The Warriors C.F.  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Sanfeliu fc  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fc Impresentables  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L river henares FC  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L C.D. Aleste  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 787º 630º 652º 801º
726º 586º 626º 377º 866º 869º
España, Medias 1141º 1128º 970º 995º 1141º
1069º 928º 970º 710º 1207º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.