Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 124/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rcd_sarria  (685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 203 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Vilatonyina d'Ultramar  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Ledesma C.F.  (463Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Stilgar''s Fedaykin  (1456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Teorema de Txebitxev  (1039Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 180 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L txupin  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V los polacos  (1852Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L iTeam  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 182.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 168º 124º 107º 224º 43º
233º 227º 215º 9º 83º 110º
España, Medias 253º 209º 192º 656º 123º
773º 652º 600º 58º 165º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.