Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.217 (5730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.217 (5730) Siguiente Información oficial sobre 'V.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 78/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gattaca  (106Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
2º L ARZOBISPADO FC  (570Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FwSPn F.C  (300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Cadiz C.F.  (1453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. Termes BalonPie  (455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 200 24.524.5: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Eramos jovenes  (1405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V PJPERIS  (1471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V malevorgia  (1720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 214.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 78º 101º 38º 181º
83º 24º 41º 230º 93º 186º
España, Medias 145º 154º 174º 98º 295º
236º 77º 90º 1192º 172º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.