Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.486 (14804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.486 (14804) Siguiente Información oficial sobre 'VI.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Custom Team  (16Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Spartak de Carallo  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V F.C.Alcover  (246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Torpedo de Getares  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V C. D. Peón  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L PALAMOSKY.  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Zigic Team  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 181 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V River de Gabi  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 13.713.7: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.3 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 27º 235º 72º 150º
86º 164º 25º 324º 159º 226º
España, Medias 289º 306º 524º 257º 438º
277º 403º 155º 664º 382º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.