Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAMBRE F.C.  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Gálvez United C.F.  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V AupaGeta  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Valencia U.D.  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Real Slayer C.F.  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Karline´s Buccaners  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V llanerox blues  (4642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L san direct madrid  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
253.5 27.227.2: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
35.435.4: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 445º 110º 407º 901º
307º 621º 236º 419º 973º 871º
España, Medias 817º 769º 360º 760º 1800º
612º 1160º 512º 823º 2163º 1787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.