Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º VigoUnión  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2º F.C.Celles  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3º Las Pichonas  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
4º patas negras f.c  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º Vélez C.F.  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.223.2: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
6º RAMMSTEIN CF  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º Bèrrila F.C  (6344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º new pastoricenses  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 15.115.1: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 201.7 23.023.0: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 309º 79º 709º 580º
730º 680º 718º 295º 428º 905º
España, Medias 768º 630º 355º 1167º 952º
1231º 1130º 1198º 595º 760º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.