Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 939/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Matisse CF  (1224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 24.524.5: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Deluxe F.C.  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Deportivo GMZ  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V los mascachapos  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L F.C. River  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V At.Moradillense  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V kevinblas  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 14.814.8: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Defensores do Antigo Reino de Galiza  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 125 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.8 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 939º 935º 365º 846º
544º 287º 401º 511º 961º 237º
España, Medias 1225º 1280º 1300º 697º 1332º
904º 597º 720º 1051º 1689º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.