Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.822 (15140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.822 (15140) Siguiente Información oficial sobre 'VI.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FRENENBACHE  (6300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 339 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 72.872.8: utópico (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7171: mágico (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Shin Sekai F.C.  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Txatxipirulig F.T.  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 333 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66.466.4: mítico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 6666: mítico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CORDOBA C.F. SAD  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V piedrabuena  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V _LiuLunita_  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V vinsktim  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Atlético Zulú  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.8 25.725.7: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 904º 976º 314º 920º
338º 379º 227º 878º 957º 648º
España, Medias 1214º 1375º 1815º 622º 1618º
659º 719º 513º 1569º 1913º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.