Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KABUKI FC  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L H.F.C. LA RÚA  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Kikesboys F.C.  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C XMOT  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Haifa Astur  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V veterans de catalunya22  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L C.D. San Eufemiano  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rubí Green Eagles  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 162 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
199.6 23.023.0: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 42º 14º 450º 498º
455º 379º 544º 764º 326º 482º
España, Medias 452º 350º 242º 794º 868º
798º 713º 926º 1406º 664º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.